“请问在座的有专家吗？”“你是不是提到专家就头痛？”张松伟的新年演讲通过与台下参会代表互动的方式开启，提问式开场切中痛点受到大家好评。

 

 

    演讲中，张松伟分享了五个关于评审专家的案例，这五个案例几乎包括了所有的违法情形：数量不足、专家不专、不审慎、不廉洁、专家犯浑、废标专家、专家不懂政府采购政策等，“但目前对违法行为处罚得比较少，据估算，截止到2017年12月31日，全国省级和地市级共有评审专家61.85万名。2015-2016年， 全国共处理评审专家264人次 。受处罚的原因59%是未按照采购文件规定的评审程序、方法、标准进行独立评审；41%是专家组成不合法不合规。”

 

    针对评审专家存在的五方面不足，张松伟给出了五大对策：一是专家产生机制如何适应现实需要；二是专家履职的激励机制如何构建；三是惩戒机制建立并做到点、做到位；四是专家薪酬机制和评价机制如何构建；五是专家后续履职能力提升机制如何构建。

 

    张松伟说，在政府采购活动中，评审专家享有确认及制定采购文件、邀请供应商、对供应商的审查权、澄清权或者说明权、比较和评价、推荐定标或者定标权以及监督权。而在实践中，也有评审专家表示对代理机构的不满，具体为：一是受到非法干预，不能独立评审；二是专家依法的真知灼见无法体现（被“少数服从多数”）；三是专家的合法权益得不到保护；四是专家费的物有所值；五是激励措施极大不足。

张松伟 新年演讲